Без документов — нет дела
Июль 2005

Вчера стало известно, что Арбитражный суд республики Татарстан (АС РТ) отказал в удовлетворении иска ОАО «Нэфис косметикс» (Казань) к крупному местному дистрибьютору ОАО «Концерн «Калина»» (Екатеринбург) ООО «Транс-авто» о взыскании с него 1 млн. руб. в качестве компенсации за нарушение прав казанского комбината на товарный знак BiMax, сообщает "Комерсантъ".
Как сообщила „Ъ“ пресс-секретарь «Нефис косметикс» Альбина Сабирова, в своем решении суд исходил из того, что «Транс-авто» не смогло представить документы, подтверждающие факт получения, отгрузки и реализации порошка TriMax. По мнению пресс-секретаря, суд действовал по принципу «нет документов — нет и дела». По ее словам, «Нэфис» не согласен с таким решением и намерен подать апелляционную жалобу. В свою очередь юрист по интеллектуальной собственности концерна «Калина» Александр Короленко сообщил, что «требования казанского производителя являются необоснованными».
Рекламы, PR и Маркетинга вы можете ознакомиться
на страницах журнала "Практика Рекламы"



Июнь 2025 - ФинансыМай 2025 - Финансы
- Сколько в 2025 году уже заплатили за нарушения в интернет-рекламе? (738)
- Рейтинг арбитражных управляющих: как выбрать специалиста? (481)
Апрель 2025 - Финансы
- Сколько потратили на TikTok российские рекламодатели? (2279)
- Сколько в 2024 году получил за рекламу «Телеграм»? (2187)
Март 2025 - Финансы
- Сколько заработал «Яндекс» в первом квартале 2025 года? (2792)
- Сколько в 2024 году заработали онлайн-кинотеатры? (1621)
Февраль 2025 - ФинансыЯнварь 2025 - Финансы
- Сколько потратил в 2024 году на маркетинг Т-Банк? (2084)
- Сколько стоит реклама в новостных телеграм-каналах? (2163)
- Сколько заработают блогеры на рекламе в 2025? (2160)