Комитет по рекламе провел внеочередное заседание
Октябрь 2013

В Торгово-промышленной палате Московской области состоялось экстренное внеочередное заседание Комитета по рекламе. Члены Комитета обсудили рекомендацию Правительства Московской области главам городов и районов Подмосковья - в разы повысить единый налог на вменённый доход от деятельности по распространению наружной рекламы (ЕНВД) и установить значение корректирующего коэффициента базовой доходности.
Внимательно изучив текст письма Правительства Московской области (исх.-5033/19 от 19 июля 2013 года), аналитики и эксперты Комитета по рекламе пришли к единодушному мнению: экономически необоснованные рекомендации по увеличению значения К2 не отвечают принципам равенства налогового бремени и справедливости налогообложения, а также не учитывают фактическую способность к уплате налога. Кроме того, ограничивают свободу занятия предпринимательской деятельностью и экономически необоснованны. Председатель Комитета Роман Дубинин подчеркнул в своём выступлении: "Практика применения ЕНВД показала - при необоснованном завышении единого налога по распространению наружной рекламы бизнес становится убыточным. Муниципальное образование, установившее высокий коэффициент К2, не получит ожидаемого дохода в бюджет".
Известный в регионе независимый эксперт в сфере наружной рекламы, депутат Красногорского районного Совета депутатов Александр Голованов рассказал об опыте применения ЕНВД не только в своём муниципальном районе, но и в других муниципальных образованиях Подмосковья. Он, в частности, предупредил, что рекламные компании при необоснованном увеличении налогового бремени не станут работать себе в убыток и будут вынуждены прекратить свою деятельность. В конечном итоге, бюджет города или района может недосчитаться миллионов рублей, под угрозой окажутся многие программы социальной рекламы. "Сейчас может получиться,- сказал эксперт, - что особо жадные чиновники не только не смогут нарастить бюджетные поступления от "наружки", но и не получат даже запланированного".
В своих выступлениях члены Комитета особо отметили, что в настоящее время органам местного самоуправления необходимо действовать очень осторожно, тщательно анализировать возможные негативные последствия, ибо любые необдуманные и экономически непросчитанные решения могут навредить не только бизнесу, но и бюджету региона. Участники заседания выразили готовность оказать активное содействие в разъяснении руководителям территориальных образований Московской области, депутатам местных Советов важности назревшей проблемы.
Рекламы, PR и Маркетинга вы можете ознакомиться
на страницах журнала "Практика Рекламы"

Декабрь 2025 - Официальная хроникаНоябрь 2025 - Официальная хроникаОктябрь 2025 - Официальная хроника
- Как заставить людей отказаться от размещения рекламы в Instagram? (1173)
- Почему банки - против программ лояльности маркетплейсов? (1335)
- Как маркировать контент, созданный искусственным интеллектом? (1427)
Сентябрь 2025 - Официальная хроника
- Какая новая функция появится у маркетплейсов? (1746)
- Как теперь рекламировать тонизирующие напитки? (1405)
- Зачем QR-код крупе? (1857)
- Какой будет Lada Ariva? (1763)
Август 2025 - Официальная хроника
- Когда на маркетплейсах появится категория невозвратных товаров? (2091)
- Какие вводятся сроки обязательной отчетности по интернет-рекламе? (3568)
- Чем закончится иск PubMatic к Google? (2374)
- Какие сайты будут доступны и без мобильного интернета? (2462)
- Сколько останется рекламы в Instagram? (2123)
Июль 2025 - Официальная хроника
- Сколько может стоить радиореклама? (2432)
- Что можно, а что нельзя рекламировать в процедуре банкротства? (3006)
- Какие изменения внесут в рекламу азартных игр? (3330)
- Что считается рекламой, а что - нет? (3075)
- Почему запретили рекламу Marks & Spencer? (2909)
- Как избежать штрафов за интернет-контент? (2853)
- Сколько рекламы букмекеров будет на ТВ? (2887)
- Почему реклама в видеоиграх останется? (2798)
- Как издателям предотвратить ущерб от AI Overviews Google? (2993)
- Как Google потерял $314 млн из-за рекламы? (3352)


