Новые аргументы в старом споре
Июнь 2017

Министерство здравоохранения Российской Федерации нашло новые аргументы в пользу своей точки зрения о необходимости введения ограничения рекламы вредных продуктов.
Ранее мы писали о том, что от ведомства поступило предложение об ограничении рекламы вредной продукции, в том числе фаст-фуда.
Но предложение министерства было встречено в штыки Минкомсвязи и Министерством экономики.
Изначально, у ведомства в пользу ограничения был один аргумент - за счет ограничения снизится уровень смертности от заболеваний, не относящихся к инфекционным. Теперь руководство Минздрава нашло еще один аргумент "За". Скворцова отметила, что если урезать эфирное время показа "вредной" рекламы, то станет возможным уменьшить число людей, которые захотят попробовать "плохую" пищу в первый раз. Статистика показывает, что в случае с алкоголем и курением, данная мера сработала.
Рекламы, PR и Маркетинга вы можете ознакомиться
на страницах журнала "Практика Рекламы"

Октябрь 2026 - Официальная хроникаСентябрь 2026 - Официальная хроника
- За что в Британии запретили рекламу пяти аптек? (277)
- Как трекинговые пиксели подвели под суд компанию Paramount? (637)
Август 2026 - Официальная хроника
- Как в США борются со скрытой политической рекламой? (806)
- Какие ограничения рекламы азартных игр хотят ввести в Великобритании? (868)
- Как Google будет делиться с конкурентами? (1228)
Июль 2026 - Официальная хроника
- Как повлиять на мировоззрение детей? (1802)
- Сколько может стоить решение искусственного интеллекта? (1539)
- Как соцсети смогут выполнить требования Новой Зеландии? (1574)
Июнь 2026 - Официальная хроникаМай 2026 - Официальная хроника
- Как во Франции защищают детей? (1300)
- Никитский ботанический сад в Крыму: маршруты, парки и цветение по сезонам (1117)
- Как реклама попадает в YouTube Premium? (1674)
- Какие новые правила введет Минцифры? (1617)


