Новые аргументы в старом споре
Июнь 2017

Министерство здравоохранения Российской Федерации нашло новые аргументы в пользу своей точки зрения о необходимости введения ограничения рекламы вредных продуктов.
Ранее мы писали о том, что от ведомства поступило предложение об ограничении рекламы вредной продукции, в том числе фаст-фуда.
Но предложение министерства было встречено в штыки Минкомсвязи и Министерством экономики.
Изначально, у ведомства в пользу ограничения был один аргумент - за счет ограничения снизится уровень смертности от заболеваний, не относящихся к инфекционным. Теперь руководство Минздрава нашло еще один аргумент "За". Скворцова отметила, что если урезать эфирное время показа "вредной" рекламы, то станет возможным уменьшить число людей, которые захотят попробовать "плохую" пищу в первый раз. Статистика показывает, что в случае с алкоголем и курением, данная мера сработала.
Рекламы, PR и Маркетинга вы можете ознакомиться
на страницах журнала "Практика Рекламы"

Апрель 2026 - Официальная хроникаМарт 2026 - Официальная хроника
Февраль 2026 - Официальная хроника
- Как TikTok влияет на французских подростков? (1145)
- Что нельзя будет указывать в рекламе недвижимости? (1243)
- Какие товарные знаки компания Apple застолбила в России? (878)
- Кто сможет играть в азартные игры? (890)
Январь 2026 - Официальная хроникаДекабрь 2025 - Официальная хроникаНоябрь 2025 - Официальная хроника
- Как предупредить в рекламе об опасности азартных игр? (1027)
- Какие ограничения ждут подростков в Великобритании? (1142)
- Когда реклама на прицепах и автомобилях станет незаконной? (1220)
- Что выявило двухлетнее расследование властей ЕС в отношении TikTok? (4162)
- Когда в России запретят рекламу газировки? (1341)


