Реклама Delivery Club подставила шоу Что было дальше?
Апрель 2021
Московское управление федеральной антимонопольной службы (УФАС) России обвинило сервис Delivery Club и компанию Medium Quality (выпускает такие проекты, как «Что было дальше?», «Внутри Лапенко» и другие) в нарушении закона «О рекламе». Об этом сообщается на сайте ведомства.
ФАС проверила ролик компании после поступления жалобы. В заявлении сообщалось, что сервис доставки еды использовал фразу «Delivery club ДОСТАВКА ЕДЫ № 1 В РОССИИ» во время рекламы в одном из выпусков YouTube-шоу «Что было дальше».
Регулятор обнаружил в оспариваемом ролике некорректные сравнения рекламируемого товара с продукцией конкурентов. Также в ролике содержатся не соответствующие действительности сведения о преимуществах предложения сервиса перед аналогами других компаний, следует из сообщения.
В пресс-службе Delivery Club сообщили AdIndex, что нарушение стало следствием технической ошибки — на этапе монтажа в ролик не включили юридическую информацию. «В следующий раз мы с подрядчиками обязательно будем внимательнее. Авторам канала в любом случае спасибо за интеграцию, получилось здорово, выпуск набрал больше 25 миллионов просмотров», — добавили в компании.
Комиссия ведомства пришла к выводу, что нарушение допущено по вине рекламодателя Delivery Club и рекламопроизводителя Medium Quality (ООО «Медиум Кволити Продакшн»). Решение регулятора вынесено в отношении обеих компаний. ФАС предписала прекратить распространение рекламного ролика.
Рекламы, PR и Маркетинга вы можете ознакомиться
на страницах журнала "Практика Рекламы"
Сентябрь 2021 - Официальная хроникаАвгуст 2021 - Официальная хроникаИюль 2021 - Официальная хроника
- Apple запрещает предлагать разные варианты оплаты в App Store (434)
- На систему учета онлайн-рекламы выделили почти 100 миллионов (442)
- В городах России стало тише (419)
- Длительность рекламы перед фильмом будет указана на кассе кинотеатра (635)
- «Тинькофф» выдал желаемое за действительное (471)
- Учителей и чиновников лишат зарубежных мессенджеров (532)
Июнь 2021 - Официальная хроника
- Швейцарцы требуют запретить Samsung Pay в России (519)
- Минфин вышел с предложением... (480)
- Закон о единой системе учёта всей интернет-рекламы (435)
Май 2021 - Официальная хроника
- Минэкономики России выступило за конкуренцию программного обеспечения (1327)
- Приняты пять законов по регулированию интернет-пространства (556)
- В США всерьез взялись за цифровых гигантов (631)
- Суда над Dolce & Gabbana не будет (564)
- Для школьников создадут специальный интернет (569)
- Роскомнадзор думает приравнять игровые платформы к соцсетям (576)
Апрель 2021 - Официальная хроника
- Расширяется список причин отказа в установке рекламных конструкций (616)
- 1 июля - deadline для Facebook и Twitter (583)
- Государственные СМИ - вне подозрений (596)
- Реклама Dolce & Gabbana не понравилась прокуратуре (695)
- Роскомнадзор хочет замедлить Google (593)
- В России появится закон о единой системе учета digital-рекламы (565)
- У IT-компании нет представительства в России? Значит, и денег не будет! (1286)
- Роскомнадзор против цензуры Google (712)
- Apple отказывается платить $12 млн штрафа (671)
- Аукцион выявил оператора наружной рекламы в «Москва-Сити» (651)
- Реклама Delivery Club подставила шоу Что было дальше? (712)
- Как получить обратно 90% затраченных на рекламу в Яндексе денег (720)
- Рунет ждет единый медиаизмеритель (680)
- ФАС заинтересовалась шалостями «Яндекса» (683)
- Крепкий алкоголь может исчезнуть из обычных магазинов (662)
