Решение арбитража Москвы по иску "Альфа-Банка" к НУ ФАС остается в силе
Июль 2005
Апелляционная инстанция арбитражного суда Москвы на заседании во вторник оставила в силе решение суда первой инстанции о признании незаконным постановления Нижегородского управления Федеральной антимонопольной службы (НУ ФАС) о привлечении ОАО "Альфа-Банк" к административной ответственности, сообщает НТА-Приволжье.
Об этом говорится в пресс-релизе "Альфа-Банка".
28 апреля НУ ФАС признало ОАО "Альфа-банк" нарушившим ст.7 федерального закона "О рекламе" и вынесло постановление о привлечении банка к административной ответственности и наложении штрафа в размере 40 тыс. рублей.
По мнению представителей НУ ФАС, нарушения антимонопольного законодательства в рекламной деятельности Альфа-банка выразились в распространении в декабре 2004 года в нижегородском эфире одной из радиостанций не соответствующих действительности сведений в части утверждения того, что "Альфа-Банк – лидер на рынке пластиковых карт России". НУ ФАС при принятии решения о привлечении банка к административной ответственности в том числе ссылался на письмо Банка России, где сказано, что "Альфа-банк", по количеству карт, находящихся в использовании, занимает лишь пятое место.
В свою очередь, в "Альфа-банке" ссылались на заключение Института Русского языка имени Виноградова, в котором сказано, что слово "лидер", которое "Альфа-банк" использует в рекламном ролике, и словосочетание "один из лидеров" являются синонимами.
Рекламы, PR и Маркетинга вы можете ознакомиться
на страницах журнала "Практика Рекламы"
Март 2024 - ФинансыФевраль 2024 - Финансы
Январь 2024 - ФинансыДекабрь 2023 - Финансы
- Сколько в 2023 потратили на продвижение в Рунете? (677)
- Что приносит компании Meta прибыль, а что - убытки? (734)
Ноябрь 2023 - ФинансыОктябрь 2023 - Финансы
- Кому активнее отправляют донаты в соцсети «ВКонтакте»? (1078)
- Кто вошел в ТОП-10 по расходам на офлайн-рекламу в 2023? (8651)
- Сколько в 2023 было потрачено на интерактивную рекламу? (881)