Без документов — нет дела
Июль 2005

Вчера стало известно, что Арбитражный суд республики Татарстан (АС РТ) отказал в удовлетворении иска ОАО «Нэфис косметикс» (Казань) к крупному местному дистрибьютору ОАО «Концерн «Калина»» (Екатеринбург) ООО «Транс-авто» о взыскании с него 1 млн. руб. в качестве компенсации за нарушение прав казанского комбината на товарный знак BiMax, сообщает "Комерсантъ".
Как сообщила „Ъ“ пресс-секретарь «Нефис косметикс» Альбина Сабирова, в своем решении суд исходил из того, что «Транс-авто» не смогло представить документы, подтверждающие факт получения, отгрузки и реализации порошка TriMax. По мнению пресс-секретаря, суд действовал по принципу «нет документов — нет и дела». По ее словам, «Нэфис» не согласен с таким решением и намерен подать апелляционную жалобу. В свою очередь юрист по интеллектуальной собственности концерна «Калина» Александр Короленко сообщил, что «требования казанского производителя являются необоснованными».
Рекламы, PR и Маркетинга вы можете ознакомиться
на страницах журнала "Практика Рекламы"






Август 2025 - ФинансыИюль 2025 - ФинансыИюнь 2025 - Финансы
- Зачем люди получают специальность Финансы и кредит (65)
- Кто вошел в ТОП-10 рекламодателей по продвижению продуктов питания в интернете?? (3523)
- Сколько тратят россияне на онлайн-покупки? (1721)
- Как рассчитать доход от сборов с интернет-рекламы? (1882)
Май 2025 - Финансы
- Сколько в 2025 году уже заплатили за нарушения в интернет-рекламе? (4758)
- Рейтинг арбитражных управляющих: как выбрать специалиста? (665)
Апрель 2025 - ФинансыМарт 2025 - Финансы
- Сколько потратили на TikTok российские рекламодатели? (2484)
- Сколько в 2024 году получил за рекламу «Телеграм»? (2397)