Сравнение с Аква Минерале привело в суд
Январь 2010

Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по республике Коми (Коми УФАС) оштрафовать производителя питьевой воды "НордЛинк" за сравнение в рекламе с "Аква Минерале" является законным. Так считает Арбитражный суд республики Коми, сообщает Прайм-ТАСС.
Штраф в размере 40 тысяч рублей был выписан Коми УФАС компании "НордЛинк" 7 декабря 2009 года в связи с нарушением закона "О рекламе". 25 января арбитраж подтвердил законность требований УФАС.
В рекламе "НордЛинк", размещенной в одной из газет Сыктывкара в апреле прошлого года, говорилось, что вода из автоматов компании обогащена кислородом и по своим свойствам схожа с такими марками, как "Аква Минерале" или "БонАква". В Коми УФАС установили, что эта информация недостоверна.
Рекламы, PR и Маркетинга вы можете ознакомиться
на страницах журнала "Практика Рекламы"

Март 2026 - ФинансыФевраль 2026 - Финансы
- Сколько получил VK от онлайн-рекламы в 2025? (7631)
- Сколько YouTube заработал в 2025 на рекламе? (695)
- Как изменилась стоимость видеопоста в мессенджерах и соцсетях? (1264)
Январь 2026 - Финансы
- Сколько «Сбер» потратил в 2025 на маркетинг? (974)
- Какие IT-бренды стали лидерами рейтинга самых дорогих? (1033)
- Сколько будет стоить реклама на Супербоул-2026? (2771)
Декабрь 2025 - Финансы
- Сколько в 2025 году Netflix получил за рекламу? (1345)
- Сколько принес за полгода 2025 сбор за интернет-рекламу? (1296)
Ноябрь 2025 - ФинансыОктябрь 2025 - Финансы
- Сколько в 2025 в России потратят на наружную рекламу? (1636)
- Сколько потратили в США во время «черной пятницы»? (1865)


