В Удмуртии много некорректной рекламы
Август 2005
Пресс-служба Управления Федеральной антимонопольной службы по Удмуртской Республике сообщает о планируемых мероприятиях на следующую неделю
1 августа 2005 года в Удмуртском УФАС России состоится рассмотрение протокола об административном правонарушении ЗАО «Торговая марка» (г.Можга) статьи 14.3 Кодекса РФ об административном правонарушении – нарушение законодательства о рекламе. Напомним, что ранее Комиссия Удмуртского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе признала ЗАО «Торговая марка» нарушившим пункт 5 статьи 5, абзац 19 статьи 7, статью 9 Федерального закона «О рекламе». Нарушение выразилось в размещении в газете «Коми-Навигатор» рекламы данной организации с незаконным использованием товарного знака ОАО «КАМАЗ» и указанием недостоверной и заведомо ложной информации о том, что организация является официальным дилером ОАО «КАМАЗ». По данному факту был составлен протокол об административном правонарушении, сообщает ИА "День".
Также, 1 августа в Арбитражном суде Удмуртской Республики состоится рассмотрение дела по заявлению ЗАО «Открытая студия», которое обжалует решение Удмуртского УФАС России об отказе в возбуждении дела по признакам нарушения статьи 10 Закона РСФСР «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках».
3 августа 2005 года в Арбитражном суде Удмуртской Республики состоится рассмотрение дела по заявлению Администрации г.Ижевска, которая обжалует решение и предписание Удмуртского УФАС России от 03.05.2005г. по делу № 11/05-04. Напомнил, что указанным решением Комиссия Удмуртского УФАС России признала согласованные действия Администрации г.Ижевска и ГУП УР «ИПОПАТ» по вынуждению группы предприятий ОАО «Ижевский машзавод» в заключении дополнительно оплачиваемого договора с ГУП УР «ИПОПАТ» на организацию движения маршрутов автобусов №№5,8,12,15 до конечной остановки «Станкострой», нарушающими статью 8 Закона «О конкуренции».
Также, 3 августа в Арбитражном суде Удмуртской Республики состоится рассмотрение дела по заявлению Городской думы г.Ижевска, которая обжалует решение и предписание Удмуртского УФАС России от 02.06.2005г. по делу № 22/05-04. Напомним, что Комиссия Удмуртского УФАС России установила, что принятое Городской думой г.Ижевска решение от 24.03.2005г. № 300 «Об утверждении Правил размещения и эксплуатации средств наружной рекламы и информации в городе Ижевске» нарушает пункт 1 и абзац 2 пункта 3 статьи 7 Закона «О конкуренции», в связи с чем было выдано предписание о прекращении нарушения антимонопольного законодательства.
Также, 3 августа в Арбитражном суде Удмуртской Республики состоится рассмотрение двух заявлений ООО «НРТ» о признании недействительными двух постановлений Удмуртского УФАС России о назначении административных наказаний в виде штрафов, составляющих в общей сумме 80 тысяч рублей. Напомним, что Удмуртское УФАС России установило факты распространения рекламы пива на двух билбордах ближе 100 метров от школы № 90 г.Ижевска. Рекламораспространителем являлось ООО «НРТ», в связи с чем в отношении общества по каждому факту нарушения статьи 14.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях были составлены отдельные протоколы об административном правонарушении. По результатам рассмотрения протоколов, были вынесены постановления о наложении административного штрафа в размере 40 тысяч рублей за каждое допущенное нарушение. ООО «НРТ» не согласилось с вынесенными постановлениями Удмуртского УФАС России и обжаловало их в арбитражный суд.
Также, 3 августа в Удмуртском УФАС России состоится рассмотрение двух протоколов об административном правонарушении, составленных в отношении ООО «Альф» и должностного лица – директора ООО «Альф». Нарушение части 2 статьи 19.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях выразилось в непредставлении информации, запрашиваемой антимонопольным органом.
4 августа 2005 года в Удмуртском УФАС России состоится рассмотрение дела, возбужденного в отношении ОАО «ВолгаТелеком» по признакам нарушения статьи 5 Закона «О конкуренции» - злоупотребление доминирующим положением. Признаки нарушения антимонопольного законодательства содержаться в действиях ОАО «ВолгаТелеком» по необоснованному требованию к ФГУП «Воткинский завод» передачи финансовых средств, не относящихся к предмету договора, путем выставления счета за аренду канала трубопровода телефонной канализации без учета загрузки канала.
Также, 4 августа в Удмуртском УФАС России состоится рассмотрение двух протоколов об административном правонарушении в отношении сельскохозяйственного производственного кооператива «Родина» и протокола об административном правонарушении должностного лица – директора СПК «Родина». Все протоколы составлены за нарушение части 3 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которое выразилось в неисполнении решения органа регулирования естественных монополий, его территориального органа.
Также, 4 августа апелляционной инстанцией Арбитражного суда Удмуртской Республики будет рассмотрено дело по апелляционной жалобе ОАО «ВолгаТелеком» о признании незаконным решения Арбитражного суда Удмуртской Республики, которым решение и предписание Удмуртского УФАС России от 29.04.2005г. по делу №5/04 были признаны законными.
Также, 4 августа в Арбитражном суде Удмуртской Республики состоится рассмотрение дела по заявлению ГУП УР «ИПОПАТ», которое обжалует решение и предписание Удмуртского УФАС России от 03.05.2005г. по делу № 11/05-04. Напомним, что Комиссией Удмуртского УФАС России ГУП УР «ИПОПАТ» было признано нарушившим статью 5 Закона «О конкуренции», что выразилось в отказе предоставлять услуги по перевозке пассажиров автобусами №№5,8,12,15 до конечной остановки «Станкострой» при наличии безубыточной возможности. Также согласованные действия ГУП УР «ИПОПАТ» и Администрации г.Ижевска по вынуждению группы предприятий ОАО «Ижевский машзавод» в заключении дополнительно оплачиваемого договора с ГУП УР «ИПОПАТ» на организацию движения маршрутов автобусов №№5,8,12,15 до конечной остановки «Станкострой», были признаны нарушающими статью 8 Закона «О конкуренции». ГУП УР «ИПОПАТ» было выдано предписание о прекращении нарушения антимонопольного законодательства.
5 августа 2005 года в Удмуртском УФАС России состоится рассмотрение дела, возбужденного в отношении ГУ «Редакция газеты «Известия Удмуртской Республики» и ГОУ «Профессиональное училище № 21» по признакам нарушения абз.2 пункта 3 статьи 5 ФЗ «О рекламе», которое выразилось в размещении рекламы учебного учреждения без указания информации о его лицензии.
Также, 5 августа в Удмуртском УФАС России состоится рассмотрение протокола об административном правонарушении, составленного в отношении ООО «Домстрой» за нарушение части 2 статьи 19.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которое выразилось в непредставлении информации, запрашиваемой антимонопольным органом.
Рекламы, PR и Маркетинга вы можете ознакомиться
на страницах журнала "Практика Рекламы"

Декабрь 2025 - Новости РынковНоябрь 2025 - Новости Рынков
Октябрь 2025 - Новости Рынков
- Зачем Ozon оборудует зоны для съемки контента в ПВЗ? (1372)
- Как застройщики общаются между собой? (1425)
- Как Apple будет знакомить фанатов со своими новинками? (1210)
- Какие торговые марки LG могут появиться в России? (1162)
- Сколько заплатит Google за манипуляции с поисковой выдачей? (1410)
- Как изменится стоимость рекламы в интернет-телевещании? (1308)
- Кто пользуется гринвошингом? (1152)
- КАСКО на тюнингованный автомобиль: что декларировать и где дешевле (1231)
Сентябрь 2025 - Новости Рынков
- Как ребрендинг отразится на продажах PepsiCo? (1637)
- Подарки из меди (355)
- Сколько пользователей откажутся от Windows 10? (1697)
- Какие мировые бренды планируют вернуться в Россию? (1871)
Август 2025 - Новости Рынков
- Сможет ли The Coca-Cola Company защитить права на товарный знак? (2077)
- Кто купит кроссовки за тысячу долларов? (2002)
- Чем удивит Burberry на Неделе моды в Лондоне? (1957)
- Как ограбили Disney, Universal и Warner Bros.? (2069)
- Как догнать Apple? (2081)
- Кто выиграет от сотрудничества Netflix и Amazon? (2495)
- Что интересного есть в iPhone 17? (2366)
- Как долго сохранится редирект с yandex.ru на «Дзен»? (2421)
- Кто будет соблюдать самоограничение на рекламу безалкогольного пива? (3643)
- Как «Яндекс» растит клиентов для «Алисы»? (2641)
- Кто стал официальным партнером КХЛ? (2167)
Июль 2025 - Новости Рынков
- Какой одеждой Giorgio Armani обеспечит «Ювентус»? (2568)
- Как на мотоцикле перепрыгнуть с одного грузовика Red Bul на другой? (2241)
- Как не ошибиться при покупке квартиры в новостройке с ремонтом: практическое руководство (1829)
- Сможет ли Swatch погасить скандал? (2102)
- Как Subway стал Subjoy? (2565)
- Как Libretta проводит ребрендинг? (2534)
- Кому достанется Google Chrome? (2899)
- Как Adidas уличили в культурной апроприации? (2565)
- Можно ли спутать Lada Vesta с Hyundai? (2746)
- Обслуживание автомобилей премиум-класса: значение оригинальных запчастей (1025)
- Как будет работать аудиторный таргетинг для рекламы в ПВЗ? (2971)
- Продакшн в Москве Видеопродакшн и видеостудия Производство, агентство, производство (2981)


