Суда над Dolce & Gabbana не будет
Июнь 2021
Депутат Романов отозвал обращение с жалобой на рекламный материал Dolce & Gabbana, в котором, согласно заявлению, «содержится информация, отрицающая семейные ценности и пропагандирующая нетрадиционные сексуальные отношения», сообщает Объединенная пресс-служба судов Санкт-Петербурга.
Также пресс-служба заявила, что суд оставил иск без движения, поскольку они были поданы с нарушениями, которые не были устранены в установленный законом срок. Например, прокуратура не приложила результаты проверки по обращению депутата.
Первый иск на рекламное видео бренда в Instagram подал в марте этого года депутат Госдумы от «Единой России» Анатолий Выборный. В его заявлении говорилось, что в публикации в соцсети показаны нетрадиционные отношения мужчин и женщин, нарушающие конституционные ценности россиян.
В мае прокуратура направила в суд требование запретить видео, но суд принял решение оставить заявление без движения до 7 июня, сообщает РБК.
Позднее, уже из-за другого видео, свое требование о проверке подал депутат Михаил Романов. После этого обращения прокуратура завела дело о гей-пропаганде среди несовершеннолетних.
Рекламы, PR и Маркетинга вы можете ознакомиться
на страницах журнала "Практика Рекламы"
Май 2024 - Официальная хроникаАпрель 2024 - Официальная хроника
Март 2024 - Официальная хроника
- Как банку рассказать о своих преимуществах? (787)
- Как ФАС накажет Сбербанк? (806)
- Что ФАС не понравилось в рекламе букмекера Pari? (860)
- Какие проблемы возможны из-за рекламы на радио? (808)
- Какие ограничения планируют внести в закон «О рекламе» для банков? (723)
Февраль 2024 - Официальная хроникаЯнварь 2024 - Официальная хроникаДекабрь 2023 - Официальная хроника
- Когда Роскомнадзору разрешат блокировать «зеркала» сайтов? (687)
- Какие изменения ждут наружную рекламу? (648)
- Сколько раз в 2023 нарушали закон «О рекламе»? (776)